【案例簡(jiǎn)介】

2010年，甲、乙等6人共同發(fā)起成立花語(yǔ)精細化工公司，乙為法定代表人，《公司章程》第二十一條規定：股東有權查閱、復制公司章程、股東會(huì )會(huì )議記錄、董事會(huì )會(huì )議決議、監事會(huì )會(huì )議決議和財務(wù)會(huì )計報告；股東可以要求查閱、復印公司會(huì )計賬簿、會(huì )計憑證、交易資料。

2012年6月15日，甲發(fā)《關(guān)于股東行使知情權的公函》給廣州花語(yǔ)公司及乙，要求花語(yǔ)公司提供自籌建以來(lái)至2012年5月31日的所有股東會(huì )議記錄、董事會(huì )會(huì )議決議、財務(wù)會(huì )計報告、會(huì )計賬簿、會(huì )計憑證、交易資料供甲或其委托人查閱并復制。乙于2012年6月30日以花語(yǔ)公司名義正式復函，認為甲提出復制會(huì )計賬簿不符合法律規定，且甲并未提出查閱會(huì )計賬簿的理由，且甲所要求查閱并復制會(huì )計憑證不屬于股東知情權的范圍，故不同意甲的請求，甲對此不服遂提起訴訟【(2013)穗中法民二終字第203號】。

【律師解析】

本案的爭議焦點(diǎn)為甲是否能得以行使《公司法》規定的知情權。《公司法》作出股東知情權的規定是為保障非控制公司的股東了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況，得以充分行使股東權利。甲起訴要求查閱花語(yǔ)公司的會(huì )計賬簿包括建賬的原始憑證是甲作為股東的當然權利亦符合公司法規定的程序。但股東享有知情權的權利并非是無(wú)限的，僅限于《公司法》第三十三條列舉的范圍。根據《公司法》第三十三條的規定，股東對于會(huì )計賬簿的知情權利僅限于查閱，并不包括復制，故甲主張復制會(huì )計賬簿的請求無(wú)法律依據，無(wú)法獲得法院支持。

【法條鏈接】

《中華人民共和國公司法》第三十三條